Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия.Под редакцией Ф. В. Константинова.1960—1970.
Смотреть больше слов в «Философской энциклопедии»
отрасль социологии. Термин "С. д." многозначен. В широком смысле слова он обозначает отрасль знания, предмет к-рой – социальные факты и отношения, лежащие в сфере непроизводств. деятельности индивида и общества в целом. Как таковая, С. д. отличается синтетич. характером и включает в себя рассмотрение комплекса проблем, каждая из к-рых имеет самостоят. значение: проблем индустриальной социологии, социологии труда (изучение отношения сфер производств. и непроизводств. деятельности) и урбанистики, социологии культуры, иск-ва, средств массовой коммуникации, проблем, связанных с бюджетными обследованиями (в т.ч. обследованиями бюджетов времени), с анализом отд. сфер жизни общества (напр., быта, отдыха, спорта) и т.д. В узком смысле под С. д. понимается изучение социальных фактов и отношений, связанных с отдыхом, развлечениями, достижением удовольствия и т.п. (при таком понимании из сферы досуга исключается, напр., деятельность, связанная с повышением образования в свободное от работы время и т.п.). Наконец, мн. социологи, в т.ч. в СССР, под С. д. понимают отрасль знания, предмет к-рой – социальные факты и отношения, лежащие в сфере любой деятельности индивида и общества, протекающей в свободное время. Гл. содержание С. д. в последнем смысле как в теоретическом, так и в эмпирич. плане связано с проблемами определения, логич. расчленения и практич. измерения трех осн. параметров досуга (свободного времени): его величины (объема), структуры, содержания. Собственно досугом считается часть внерабочего времени, свободного от исполнения разного рода непреложных обязанностей (см. Свободное время). По своей структуре совр. досуг сложное явление. Социологи различают в нем от десятка до сотни элементов, предлагая неск. разных способов их классификации. Одной из наиболее принятых является классификация, основанная на различении двух осн. функций досуга: функции восстановления сил индивида, поглощаемых сферой произ-ва и непреложных занятий, и функции духовного и физич. развития индивида. При всей относительности границ между ними эти функции не совпадают друг с другом. Причем в совр. обществе все большее значение приобретает вторая функция. Любая деятельность людей в свободное время может рассматриваться с т. зр. предмета деятельности (ответ на вопрос, что именно делает человек) и с т. зр. характера деятельности (ответ на вопрос, каким образом занимается чем-либо человек). Оба эти аспекта связаны с анализом содержания досуга. В рамках этой проблемы С. д. рассматривает вопросы, касающиеся количеств. и качеств. критериев оценки тех или иных элементов досуга в качестве "полезных", "эффективных", "благотворных" и, напротив, "вредных", "малоэффективных" и т.п.; количеств. и качеств. взаимоотношений между различными видами деятельности; вопросы, связанные с взаимодействием разных уровней культуры, касающиеся взаимоотношений между массами и культурой, роли средств массовой коммуникации и т.п. Исторически связанная с работами Р. и X. Линд, Дж. Ландберга (США, 1934) и др., С. д. на Западе наибольшее развитие получает после 2-й мировой войны в работах Д. Рисмена, Л. Ловенталя, М. Каплана, C. де Грациа, Г. Виленского (США), Ж. Дюмазедье, Ж. Фридмана, П. Шомбар де Лова (Франция) и др. В СССР традиция теоретич. и конкретно-социологич. исследований в области С. д. восходит к 20-м гг. (С. Г. Струмилин), а в послевоен. время возрождается в работах Г. А. Пруденского и др. Лит.: Социализм и свободное время. (Материалы социологич. исследования), "Проблемы мира и социализма", 1964, No 10, 12; 1965, No 6; ?етросян Г. С., Внерабочее время трудящихся в СССР, М., 1965; Кряжев В. Г., Внерабочее время и сфера обслуживания, М., 1966; Патрушев В. Д., Время как экономич. категория, М., 1966; Грушин Б., Свободное время. Актуальные проблемы, М., 1967; Статистика бюджетов времени трудящихся, М., 1967; Mass culture. The popular arts in America, ed. B. Rosenberg, D. M. White, Glencoe, [1957]; Mass leisure, ed. E. Larrabee, R. Meyersohn, Glencoe, [1958]; Kaplan M., Leisure in America: a social inquiry, N. Y.–L., [1960]; Anderson N., Work and leisure, L., [1961]; Aging and leisure. A research perspective into the meaningful use of time, N. Y., 1961; Lowenthal L., Literature, popular culture and society, Englewood Cliffs (N. Y.), [1961]; Culture for the millions, ed. by N. Jacobs, Princeton, [1061]; Morin ?., L´esprit du temps, P., [1962]; Grazia S. de, Of time, work and leisure, ?. ?., 1962; Dumazedier J., Vers une civilisation du loisir?, P., [1962]; Dumazedier J., Ripert ?., Loisir et culture, P., 1966 (Le loisir et la ville, v. 1); Dumazedier J., Samuel N., Loisir et soci?t?, P., 1967 (Le loisir et la ville, v. 2). Б. Грушин. Москва. ... смотреть
"...Социология досуга призвана выявлять социальную роль, специфику проявления, закономерности функционирования культуры, поведения, общение людей в дос... смотреть
- англ. sociology, leisure; нем. Freizeitsoziologie. Отрасль социологии, изучающая структуру досуга как элемента образа жизни во взаимосвязи с соц. институтами, соц. структурой, культурой и т. д.; поведение индивидов и социальных групп во время досуга. см. ДОСУГ. Antinazi.Энциклопедия социологии,2009... смотреть
көңіл көтеру әлеуметтануы